Иностранная фирма настаивала, что рассматривать спор нужно в международном арбитраже.
В октябре 2022 года «Совкомбанк» обратился в АС Костромской области, чтобы взыскать с Mastercard €12,6 млн задолженности по клиентскому партнерскому договору (дело № А31-9616/2022). Ответчик просил отказать в рассмотрении иска: по условиям договора решать все спорные вопросы между сторонами должен Международный арбитраж в Брюсселе.
Кейс Суд объяснил, почему с компанией из РФ нельзя судиться в Лондоне
Суд отметил: ЕС наложил санкции на «Совкомбанк», поэтому спор между сторонами должен рассматриваться в российском суде. Такие правила устанавливает ч. 2 ст. 248.1 АПК («Исключительная компетенция арбитражных судов в РФ по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера»).
Поэтому АС Костромской области отказал ответчику и назначил следующее заседание по делу на 16 марта.
Подобное решение — не первое в российской судебной практике. К аналогичным выводам пришел АС Тюменской области, который перенес из Стокгольма в РФ спор американской фирмы First National Petroleum Corporation и компании «Тюменнефтегаз».